miércoles, 28 de julio de 2010

El pueblo Qom corta la ruta 86 por la devolución de sus territorios

(AW) La comunidad La Primavera del pueblo Qom se encuentra cortando en la ruta nacional 86 a la altura km 1341 departamento Pilcomayo de la provincia de Formosa. En un documento firmado por el qomleck de la comunidad La Primavera, Félix Díaz, se denuncia a la Universidad de Formosa que está destruyendo el monte en territorio ancestral Qom para construir el Instituto Universitario de la porvincia. El corte se está realizando en condiciones muy precarias-.El documento hace un llamado a la solidaridad popular.

cortan_ruta


Formosa, 27 de julio de 2010 (http://comunidadlaprimavera.blogspot.com/)
En este momento la comunidad La Primavera se encuentra en la ruta nacional 86 a la altura Km. 1341 departamento Pilcomayo.
Estamos instalados en este espacio de la ruta tomando la decisión por la impotencia de tantos avasallamientos de los derechos indígenas.
Estamos cansado de no saber a quién acudir cuando se violan nuestros derechos. El estado no tiene presente estos pueblos sufridos abandonados en todos los aspectos sociales habiendo sido reconocidos a través de la constitución nacional como un pueblo preexistente ante el estado.
Por esa razón nos manifestamos haciendo un corte de ruta para demostrar nuestro enojo hacia el poder político de la provincia que ha tratado de ocultar este triste pueblo que no ha logrado conseguir justicia a través de tantas notas para poder exigir al estado.
Hemos puesto nuestro cuerpo en este espacio donde pasan muchos ciudadanos argentinos con lujosos autos, funcionarios provinciales y municipales los cuales pasan al lado nuestro con la burla a esta manifestación.
Entonces estamos esperanzados de que algún funcionario que tenga un corazón de carne entienda esta situación de desesperación de querer tener respuesta del reclamo que afecta nuestra vida, nuestra cultura y también nuestro bienestar.
Nos sentimos impotentes viendo nuestros montes tirados abajo por una topadora contratada por la Universidad de Formosa donde se va a instalar el instituto Universitario de la provincia.
La única respuesta que nos da el gobierno de la provincia es la presencia de muchos policías de la provincia demostrando que es la autoridad la que decide los derechos de los formoseños y no nos dan el derecho de manifestarnos pacíficamente, ni el derecho a la información.
Día y noche sufrimos durmiendo en el piso de la ruta sin nada, sin frazadas, sin abrigos rodeado del humilde fuego que es nuestra compañía, que nos da fuerza para seguir sin comer nada.
Esperanzados de que tengamos respuesta ante este dolor que sufrimos como pueblo, tanto mujeres, ancianos, jóvenes que están unidos por la causa de la recuperación de la tierra. El lema es la devolución del territorio a nombre del pueblo qom de La Primavera.
Elevamos nuestra plegaria a nuestra madre tierra, los montes, el agua para que no nos maten con la destrucción de este recurso natural tan preciado que hoy se ha tirado para abajo.
Y como pueblo es como si no sabemos derramar lágrimas por que este atropello es como algo natural y eso es lo más doloroso, ver a un indígena bajar el rostro, mirar al aire es como sentir estar en un desierto, sin compañía.
Siendo rodeados por 3 municipios Laguna Blanca, Laguna Naineck y Siete Palmas a pesar de estar cercados por ellos no tenemos asistencia médica, agua potable, no tenemos acceso a programas sociales y para completar el dolor nos sacan lo más sagrado: un pedazo de tierra.
A través de ese despojo nos están matando con la injusticia y ya no tenemos esperanza de que algún funcionario pudiera sentir este dolor, entender y verificar esta triste realidad.
Nos hemos autoconvocados para tomar esta determinación de instalar hasta que alguien nos escuche y que nos ayude a devolver nuestras tierras, para darnos esperanza de una vida mejor.
Tener la oportunidad de recorrer nuestro territorio sin presencia policial ni presión de los guardaparques, ni de nadie.
Pedimos al estado nacional que si tiene autoridad suficiente como para poder intervenir en estos hechos de violación de derechos humanos que nos de esperanza de construir un mundo mejor para todos, para que podamos convivir con la sociedad sin egoísmo, ni discriminación, para que podamos disfrutar del ambiente con todos los habitantes de esta tierra.
Esperando que este mensaje les llegue a toda la gente que tenga humanidad que pueda sentir este dolor como si estuviera viviendo al lado nuestro y que pueda escuchar su corazón porque la vida no depende del dinero sino del medio ambiente en que convivimos.
Saludando a todos los que han tenido la posibilidad de leer este humilde mensaje para que se solidaricen con esta causa indígena y con este grito para que podamos caminar juntos y llegar hasta la justicia para poder solucionar este gravísimo estado en que nos encontramos.
No queremos morir en la ruta viviendo como si fuéramos extranjeros por el hecho de reclamar nuestro derechos.
Queremos volver a nuestras casas con una respuesta favorable para poder disfrutar de la vida y poder construir un mundo mejor para todos.
En el blog de la comunidad hay más información: comunidadlaprimavera.blogspot.com
Saludos a todos y gracias por difundir nuestra situación.

Félix Diaz
qomleck de la comunidad La Primavera, Formosa
0371815544050, 1553195747
27 de julio 2010

sábado, 24 de julio de 2010

FORMOSA: La FARSA de Bellsola Ferrer fue distinguido en la novena edición del premio Dow AgroSciences


Formosa, 20 de julio de 2010

PARTE DE PRENSA

La FARSA de Bellsola Ferrer fue distinguido en la novena edición del premio Dow  AgroSciences

El pasado jueves 15 de julio, se llevó a cabo la entrega de premios al Desarrollo de las Personas en el Sector Agropecuario, organizada por la unidad de negocios de la empresa Dow Argentina.
Los premios se otorgaron por categorías, dentro de tres clasificaciones:
1.    Empresas y redes o consorcios de empresas.
2.    Pymes (de hasta 100 empleados), empresas familiares y redes o consorcios de Pymes.
3.    Cooperativas, asociaciones y cadena de productores (integración vertical).
 El jurado estaba integrado por Bolsa de Cereales de Buenos Aires , AACREA, Federación Agraria , Confederaciones Rurales , Sociedad Rural , APRESID, Casafe , ASA , ADRHA, INTA, Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca , Facultad de Agronomía Programa de Agronegocios y Alimentos.
Las empresas premiadas son las siguientes:
Primer Premio Empresas: Cabaña Argentina - Roque Pérez, Buenos Aires
Segundo Premio Empresas: Los Grobo Agropecuaria - Carlos Casares, Buenos Aires
Primer Premio Pymes: Establecimiento Las Mercedes - San Pedro, Buenos Aires
Segundo Premio Pymes: Sartori Hnos. S.C. - Elisa, Santa Fe
Primer Premio Cooperativas: Fundación Siwok - Salta, Salta


Segundo Premio Cooperativas: Cooperativa Los Mimbreros - Tigre, Buenos Aires
Mención Cooperativas: Comisiones Unidas Pequeños Productores Agropecuarios de Figueroa (CUPPAF) - Vaca Huañuna, Depto. Figueroa, Santiago del Estero
Mención Especial a la Sustentabilidad Ecológica y Ambiental: Proyecto “La Florencia” - Ing. Juárez, Dpto. Matacos, Formosa
Lo llamativo de la cuestión es que el Proyecto “La Florencia” en si es una FARSA, porque todos los supuestos trabajos desarrollados son simplemente mentiras y que los beneficiarios directos enumerados son también un cuento de mal gusto.
En la Florencia Oeste viven  aproximadamente 100 familias campesinas, descendientes de ganaderos salteños y santiagueños que se afincaron en la zona alrededor del año 1.870.
Jorge Horacio Bellsola Ferrer, junto a sus colaboradores Sebastián Alonso, Pablo Sosa y Dante Gallo y su banda lo que si ejecutan es un Proyecto de desalojo de las familias campesinas de la zona, para ello utilizan todo tipo de engaños, amenazas, causas judiciales, presión policíaca, matanza de ganados, obstrucción de caminos, quema de casas y ranchos y destrucción de potreros; además de algunos casos de tortura y cárcel para los dirigentes campesinos.
Los campesinos de la región son los que mayor esfuerzo realizan por conservar y mejorar los recursos forestales; como así también por la  conservación del frágil suelo. Cabe destacar que el monte fue degradado principalmente por la sobreexplotación forestal en manos de grandes empresas. En otro orden el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y/o el INTA nunca brindaron ningún apoyo material ni capacitación a los campesinos de La Florencia, hasta la fecha son claramente discriminados.
Lamentamos mucho que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, La Facultad de Agronomía de la UBA y el INTA hayan integrado el equipo de jurado que distinguió un emprendimiento ficticio como lo es el “Proyecto Forestal La Florencia”; y no solo eso sino que otorguen la mención especial a quienes hacen torturar y meter preso a humildes campesinos y campesinas del oeste formoseño.


Rescatamos las muchas cosas positivas que desarrollan el Ministerio y el INTA pero necesitamos que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y el INTA  se comprometan un poco más con los pobres del campo.
La Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner llamo a discutir un Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial, participativo y federal, en el marco del Proyecto Nacional y Popular, humildemente nos parece oportuno y extraordinario, pero hasta la fecha los espacios están controlados por los representantes de las corporaciones de los agro-negocios, existe mucho ninguneo y discriminación hacia los movimientos campesinos e indígenas del país, las opiniones campesinas y populares tienden a ser acalladas; hace falta mayor apertura del ministerio para que la discusión sea democrática.
Para continuar con la profundización del Proyecto Nacional y Popular también es necesario debatir la grosera concentración y extranjerizacion de las tierras en nuestro país como así también la agresiva concentración  de la producción, industrialización y comercialización de los agro-alimentos, cuyos costos económicos, sociales y políticos lo pagamos el pueblo argentino.
Se pone difícil compartir espacios con los representantes de los agronegocios porque simplemente sierran las puertas pero por algún lado y en algún momento nos haremos escuchar como corresponde.
Algún día talvez no muy lejano los campesinos seremos dueños de nuestras tierras e iguales ante la ley como cualquier otros argentinos.
Atte.

Benigno López
Movimiento Campesino de Formosa
03717-15531814







sábado, 10 de julio de 2010

Hay que mitigar la contaminación del Pilcomayo

Un experto ambientalista amigo se Formosa me dijo días pasados: “Pese a que permanentemente los funcionarios de la provincia dicen que a partir del año 2000 ya no esta contaminado el río”, hay que saber que “así no se arrojen mas desechos tóxicos al río, el mismo tiene un tiempo de recuperación estimado en 500 años!!!!! “
Son cuantiosos los datos existentes respecto de la contaminación del Río Pilcomayo.

En ese sentido el Diario la Mañana de Formosa del 27-10-96) informó “La Asociación de Mineros Medianos de Bolivia, por su parte, indicó que las 35 plantas de concentración de Potosí y más de 10.000 cooperativas de Cerro Rico son responsables de descargar 1,4 millones de toneladas de desechos sin tratar al Río Pilcomayo”.

También, según Luis A. Meyer, Director de la Comisión Nacional del Pilcomayo, de Paraguay, la industria minera boliviana ha estado descargando –en los últimos cinco (5) años- un total de 80.000 toneladas de residuos mineros sin tratar en la cuenca alta del río (Diario ABC, Paraguay, 25-10-96).

La contaminación por rotura del dique seco de la Mina Comsur habría afectado gravemente varios afluentes del río Pilaya –entre ellos el principal afectado, el río Yana Machi– que es a su vez afluente del río Pilcomayo. También habrían recibido descargas de residuos peligrosos y tóxicos los ríos Tupiza y Cotagaita (Diario La Nación, 27-10-96).

Por si pareciera tendencioso lo seleccionado como comebntarios previos, quiero decir que en similar sentido se expreso en varias oportunidades el Defensor del Pueblo de Formosa.

Lo mas reciente y con motivo de encontrarse en la nuestra ciudad el ingeniero Jimy Navarro Scott, coordinador del Plan Nacional de Cuencas del Viceministerio de Recurso Hídricos y Riego de Bolivia, el -área Ambiental- , el Defensor abordó diferentes situaciones que se plantean en relación a las aguas del río Pilcomayo. Primero se dejó en claro que este curso de agua que atraviesa tanto territorio boliviano, paraguayo y argentino, debe ser 'cuidado y preservado' entre todos los ciudadanos de cada país latinoamericano involucrado para luego hablar de que hay que seguir tomando medidas para MITIGAR LA CONTAMINACIÓN MINERA Y OTRAS QUE SUFRE NUESTRO RÍO PILCOMAYO. Por si acaso recuerdo que, mitigar significa: “Moderar, aplacar, disminuir …”.

Recalcando, el Defensor del Pueblo al Funcionario Boliviano que “para los formoseños las aguas del río Pilcomayo son de una gran importancia, sobre todo para la zona de nuestro oeste provincial que gracias a las obras de riego y canalizaciones que realizó y continua planificando, el Gobierno del doctor Gildo Insfrán, se ha podido en los últimos años dotar a miles de pobladores criollos y aborígenes del agua, vital líquido que surge del río Pilcomayo y que potabilizada se utiliza para el consumo humano y en otras condiciones para el riego de la producción agrícola y también para toda la producción ganadera, en una extensa zona semiárida de nuestra jurisdicción”.

Leo y releo y mas confundido quedo. Si tantos, incluido el Defensor del Pueblo, dicen que las aguas están contaminadas, ¿como es posible sentir alegría por que se consuman las agua reconocidas como contaminadas del Pilcomayo?.

Carlos Ojer - DNI 8438740
http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=12356:hay-que-mitigar-la-contaminacion-del-pilcomayo&catid=6:opinion&Itemid=59

domingo, 30 de mayo de 2010

El Plan Nuclear Argentino coloca a Formosa en destacado lugar frente a la construcción del CAREM

Domingo, 30 de Mayo de 2010
Mañana lunes la Comisión Nacional de Energía Atómica –CNEA- cumplirá 60 años de vida, y lo celebrará con un acto a realizarse en el Centro Atómico Ezeiza, una fecha que a partir de la decisión de instalarse un reactor nuclear en nuestra provincia, sitúa a Formosa con un rol activo dentro de esta faceta energética estratégica.
El subsecretario de Desarrollo Económico, Julio Araoz, señaló en principio que este organismo rector de la actividad nuclear en nuestro país, fue creado por Decreto N° 10.936, firmado por el Presidente Juan Domingo Perón, quedando claramente expresados en el mismo los objetivos para el desarrollo de la actividad: el uso pacífico de la energía nuclear, el estímulo a la aplicación en diversos campos tecnológicos y la protección de las personas en torno a su aplicación.

“Las décadas transcurridas desde entonces revelan que los objetivos fijados se han cumplido a tal punto que hoy nuestro país participa activamente en la definición de políticas internacionales en la materia, como sucediera recientemente en la cumbre sobre seguridad nuclear, celebrada en Washington el mes pasado”, subrayó, para memorar que “en esa oportunidad, la Argentina fue señalada como ejemplo por los resultados de su Plan Nuclear, y su firme cumplimiento de los acuerdos internacionales para el uso pacífico de esta energía”.
La crisis energética

Expuso Araoz que “uno de los problemas centrales de la humanidad es que el consumo de energía eléctrica crece en promedio a razón de un 3% anual, y la generación se realiza en un 80% utilizando combustibles fósiles. Estos representan un doble problema: la cantidad limitada de reservas y la generación de gases de efecto invernadero a partir de la combustión”.

Consideró que “frente a esta situación, la nucleoelectricidad ha sido revalorizada en los ultimos años porque es un mecanismo de generación de energía eléctrica sin emisión de gases de efecto invernadero y con abundantes yacimientos de material combustible. Las reservas de uranio y torio solamente, alcanzan para generar energía durante los próximos 270 años”, comentando que “actualmente en el mundo existen 440 centrales nucleares y 35 en construcción”.

Subrayó Araoz que “el desarrollo tecnológico ha permitido aumentar significativamente los parámetros de seguridad en la operación de este tipo de centrales, reduciendo los riesgos de accidentes a valores ínfimos. Por otra parte, se han resuelto los problemas de ingeniería vinculados al almacenamiento y tratamiento de los combustibles quemados”.

“De esta manera la humanidad cuenta con una alternativa válida para enfrentar la crisis energética que hoy ocupa el centro del debate en torno al desarrollo económico de los pueblos”, afirmó

El reactor CAREM

Indicó que “actualmente se construye en cercanías de Atucha, el reactor CAREM 25, que generará 25 MW, el objetivo del mismo es poner a punto la tecnología que ha sido desarrollada por más de 20 años en nuestro país, logrando que este reactor de diseño netamente argentino, haya merecido ser considerado el más seguro del mundo”.

“En efecto, el CAREM ha sido evaluado tecnológicamente por organismos internacionales que han destacado especialmente la seguridad de su operación”, afirmó, para agregar que en ese aspecto que “sumado a la concepción modular, que permite construir reactores de mediana potencia, ha impulsado las decisiones estratégicas para emplazar reactores CAREM en distintas regiones del país, para diversificar la matriz energética.

La provincia de Formosa será justamente la primera que contará con un reactor que generará cerca de 200 MW, habiéndose iniciado ya los estudios para definir el lugar de instalación”:.

El plan nuclear argentino

Al explicar sobre el plan nuclear del país, señaló que en agosto de 2006, el Poder Ejecutivo Nacional lanzó la “Reactivación de la Actividad Nuclear en la Argentina” fijándose objetivos tales como: El reinicio de la construcción de la Central de Atucha II; trabajos de extensión de vida de la Central de Embalse; puesta en producción de la Planta Industrial de Agua Pesada; estudio de factibilidad de la cuarta central nuclear; reactivación de la planta de enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu; continuación del desarrollo del Reactor CAREM; nuevo impulso a la prospección de uranio en el país; inauguración de un centro médico de diagnóstico por imágenes basado en técnicas nucleares; plan de entrega de redioisótopos en forma gratuita a hospitales para pacientes de bajos recursos.

Cuantificó que el ambicioso programa involucra una suma del orden de los U$S 1.100 millones.

Recordó asimismo que a fines del 2009, el parlamento argentino sancionó la Ley N°26.566 que impulsa la construcción de la cuarta central, la extensión de vida de la central de Embalse y otorga un rol activo a la CNEA en la construcción del reactor CAREM.

“De esta manera, nuestro país reafirma su fuerte compromiso con el desarrollo de la actividad nuclear con fines pacíficos, tomando posición respecto de la generación de energía sustentable y en armonía con el ambiente”, sostuvo.
http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=8822:el-plan-nuclear-argentino-coloca-a-formosa-en-destacado-lugar-frente-a-la-construccion-del-carem&catid=11:tapa&Itemid=67

sábado, 29 de mayo de 2010

De Juan sin Tierra a terrateniente binacional

Una denuncia periodística revela que el gobernador Insfran pasó de ser, un ignoto político del interior provincial a principios de los 80, un millonario propietario de miles de hectáreas de tierra en nuestro país y en Paraguay. El informe describe momentos de las compras e identifica a funcionarios y conocidos empresarios y profesionales que ayudaron a Matusalén a hacerse de esos bienes. “Mi compadre Gildo Insfran era un Juan sin Tierra ahora es un importante terrateniente en la Argentina y Paraguay”, dijo ayer el periodista radial Carlos Varela.

Y enseguida se metió en su denuncia: “Por estos días salió bastante información con respecto a la deuda que mantiene la familia Buryaile con el Banco Nación. Según parece se trata de una millonaria deuda con garantía hipotecaria. Para nosotros es información es muy conocida. Mucha gente a nivel nacional ni siquiera sabía que este muchacho es contador, de buena formación académica, y que habla varios idiomas. Por eso como le dan bien las encuestas para futuro candidato a gobernador, quizás hasta sobre Gildo Insfran, los muchachos ya comenzaron a pegarle al contador y diputado Ricardo Buryaile”.

“Nosotros analizamos el tema y encontramos la punta de un gran ovillo que sería bueno tirarlo. En el caso del juicio millonario del Banco Nación contra la familia Buryaile, no deberíamos preocuparnos como ciudadanos, ya que de ultima le cobraran la deuda por que se trata de una hipoteca, es decir el Banco Nación con sus abogados tienen bien garantizada la deuda y todos saben que es estrategia del poder “apretar” a los deudores para que luego sus testaferros compren el trabajo de toda la vida de familias honorables por migajas”, entendió.

MIRA QUIEN HABLA
“Lo descrito despertó mi interés en averiguar sobre los nuevos dueños de los campos en Formosa. Por eso echando un vistazo nada mas, sin entrar en muchos detalles, y ni siquiera dando la totalidad de la información vemos que nuestro gobernador Gildo Insfran en sus comienzos en la política era un “Juan sin Tierra”, ni remotamente pertenecía a una familia ligada a la ganadería y grandes propiedades, pero resulta que conocemos a todos sus laderos y testaferros, dos de ellos son el conocido veterinario Antonio Philipig, y el Ing. Agr. Manuel Rodríguez e hijos.

Así cuando el conocido Ing. Eliseo Guanes tuvo el mismo problema que tiene hoy Buryaile con la hipoteca salió mi compadre Gildo Insfrán a levantar esa deuda y quedarse con el campito de Tatané, unas 2.000 hectáreas; también sus testaferros hicieron lo propio con el campo de la familia Granada de 6.000 hectáreas y Molina y un vecino con 2.500 mas. Por eso a Rodríguez le dicen el “Conde de Yataí” porque tiene él solo acumuladas mas de 13.000 hectáreas de los mejores campos a veinte kilómetros de la ciudad, sobre la ruta 11”, reveló Varela.

“Sabido es que la parte central de la actividad ganadera de Gildo está en el campo conocido como Rábano Cue, mas de 15 mil hectáreas con el limite con el Pilcomayo y Paraguay.

Ahora adquirió el campo de Parajón, conocido como “Mamorei,” son 5.000 hectáreas. Y también otras 1.800 hectáreas de Maldonado en campo San Julián. Todos estos campos son linderos del Pilcomayo”, aseveró.

“La cuestión radica en que el campo de la familia Buryaile está muy próximo a estas propiedades de Gildo Insfran, también podría Gildo arreglar la deuda de los Buryaile como lo hizo con la familia Guanes, y como es su inveterada costumbre quedarse con esa ejemplar estancia”, advirtió.

INCOGNITAS
Para Varela, una de las incógnitas es el origen de estos dineros con los que Gildo Insfran a nombre de sus testaferros o que ellos expliquen de donde salió la plata para transformarse en grandes propietarios, siendo en sus orígenes profesionales que necesitaban sueldos provinciales para vivir. Ni aun sumando ingresos legales o supuestas ganancias no alcanzan los números para justificar semejante crecimiento patrimonial”, reflexionó.

“Han crecido tanto que ahora los originales testaferros incorporan otros para poder justificar las fortunas. Pero todo este crecimiento en superficie de los campos de Gildo y testaferros acarrean enormes gastos al erario publico provincial ya que decenas de maquinas del gobierno provincial se las pasan haciendo caminos enripiados en estos campos y abandonar las tareas de mantenimiento a los pueblos aledaños”.

“Hasta aquí estiramos unos pocos centímetros del hilo de esta gran madeja, en los próximos días seguiremos informando los campos de los distintos funcionarios de nuestra provincia que de “Juan sin Tierra” pasaron a ser los grandes terratenientes y ganaderos formoseños y que utilizan los fondos fiduciarios que se crearon para los ganaderos y apretándolos para obligarlos a vender sus tierras”, cerró.

De nada a todo
Rey de Inglaterra fue el quinto hijo de Enrique II de Inglaterra hacia el 1.200, quien le dejó sin territorio en el reparto de la herencia (de ahí procede el sobrenombre que le puso su propio padre). Sin embargo, pronto se hizo con un patrimonio y se convirtió en un importante señor de vasallos. Durante el reinado de su hermano, Ricardo Corazón de León, demostró una gran ambición de poder, conspirando en cuantas ocasiones se le ofrecieron (por ejemplo, la ausencia del rey cuando marchó a las Cruzadas.
http://www.diariopinion.com.ar/noticias/2010/Mayo/28/locales/01.htm

viernes, 23 de abril de 2010

Deuda interna

Amnistía Internacional asegura que los avances legales no fueron de la mano de un cambio en las condiciones de existencia de los pueblos originarios y detalla que en los últimos cinco años hubo un “notable crecimiento” de las denuncias de desalojos y de intentos de despojo de los bienes naturales. “El común denominador de muchas violaciones es el privilegio de intereses económicos para explotar los recursos naturales de las tierras sobre los derechos de las comunidades indígenas a mantener sus tierras ancestrales”, explica AI.

La ley 26.160 prohíbe los desalojos y ordena el relevamiento territorial de todas las comunidades. “Diversos casos ocurridos en todo el país durante los últimos tres años demuestran que las órdenes de desalojo siguen expidiéndose. En el caso de Formosa, los avances en la implementación de la ley son prácticamente inexistentes”, asegura el informe, que será presentado públicamente hoy a las 11 en el Centro Cultural General San Martín.

Amnistía explica que las experiencias y luchas del pueblo pilagá “son en cierto modo similares a los de otros pueblos indígenas de la Argentina”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/144346-46409-2010-04-22.html

“Una histórica discriminación”

INFORME DE AMNISTIA INTERNACIONAL SOBRE ABORIGENES EN FORMOSA

Amnistía Internacional investigó la situación de los pueblos indígenas de Formosa. Denuncia que sufren una “sistemática violación” de los derechos humanos, despojo de tierras y una estructura estatal que reprime a las comunidades originarias.

Por Darío Aranda

“Exigimos respeto” es el título de la reciente investigación de Amnistía Internacional (AI) sobre la situación de los pueblos originarios de Formosa, donde describe “la violación sistemática de derechos humanos, el despojo de territorios ancestrales, la pobreza estructural y un aparato político-estatal que margina y coacciona a los pueblos indígenas”. Durante dos años, la ONG de derechos humanos trabajó junto a comunidades originarias de la provincia. Ahora denuncia “la violación de derechos constitucionales, omisiones del derecho internacional, maltrato y discriminación institucional y coacciones propias de la dictadura militar: seguimientos policiales intimidatorios, amenazas anónimas y secuestro de personas”. “El gobierno provincial no sólo ha contribuido a la violación de derechos, sino también a reforzar la situación histórica de discriminación, exclusión y pobreza de las comunidades indígenas”, afirma Amnistía.

La comunidad El Descanso está integrada por 130 personas y habita la zona del Bañado la Estrella (zona de humedales muy conocida en el norte del país), de donde obtienen parte de sus alimentos. A pesar de contar con título de propiedad comunitario, en 1997 el gobierno ingresó a sus parcelas y comenzó a cavar profundos canales para derivar aguas del bañado. La obra de infraestructura perjudicó radicalmente la vida de los pilagá.

Según leyes nacionales e internacionales que protegen los derechos indígenas, toda actividad que pudiera modificar la forma de vida debe contar con la aprobación de las comunidades afectadas. “No hubo consentimiento y ni siquiera se le informó a la comunidad. Los requisitos mínimos de transparencia brillaron por su ausencia”, afirma Amnistía Internacional, que analizó la situación de la comunidad El Descanso, la tomó como caso testigo y, en base a testimonios de otras comunidades y documentación, lo hizo extensivo a la provincia.

El informe de AI señala que las obras de infraestructura, con canales de hasta seis metros de profundidad y diques de tierra que inundan espacios comunitarios, le significaron a la comunidad un impacto negativo en la disponibilidad de recursos –sobre todo peces–, le implicaron el talado de árboles y, sobre todo, la inundación de casi la mitad de las tierras, incluido el cementerio de la comunidad.

Amnistía puntualiza que se violó el derecho a la propiedad comunitaria: “Es difícil imaginar al Estado argentino ingresando a la casa de alguien que vive en la ciudad, realizando un canal en las tierras de importantes empresarios ganaderos del campo o inundando un cementerio de personas no indígenas de la manera en que lo hizo en las tierras de la comunidad de El Descanso. Dicha injerencia está prohibida por ley y habría desatado la indignación de muchos y desencadenado causas judiciales millonarias por reparaciones.”

La ONG, nacida en 1961 y con presencia en 150 países, denuncia que se violó el derecho al consentimiento libre, previo e informado, derecho humano fundamental de los pueblos indígenas que posibilita que las comunidades puedan tomar decisiones informados sobre los asuntos que podría afectar su forma de vida.

También advierte que el Estado provincial niega “rotundamente” que los pilagá hayan sido perjudicados con la obra e incluso “ha afirmado que la comunidad se está beneficiando del proyecto del canal”.

“La historia de discriminación, violencia y explotación a las que fueron sometidos los miembros de la comunidad El Descanso como parte del pueblo indígena pilagá recuerda situaciones que han sufrido otros pueblos indígenas en Argentina y es sólo un ejemplo del círculo de discriminación, exclusión, silenciamiento e inseguridad que mantiene a los indígenas en la pobreza y alimenta la violación de sus derechos humanos”, destaca AI, y afirma que las comunidades pilagá enfrentan un “grave” empobrecimiento económico y “escasez crónica de comida”.

Este diario solicitó una entrevista a la Subsecretaría de Comunicación de Formosa, cuyo gobernador es Gildo Insfrán, a fin de recabar una opinión sobre el informe de AI, pero no obtuvo respuesta.

Amnistía Internacional recuerda que desde una década atrás las organizaciones indígenas denuncian el secuestro de DNI durante los comicios y la coerción para votar por determinado candidatos. Amnistía confirmó que las últimas dos elecciones se repitió la sustracción de documentos “articulada con el secuestro de indígenas en galpones la víspera de las elecciones” y la compra de votos a cambio de frazadas, ladrillos o mercadería.

La ONG también responsabiliza al Estado nacional por no tomar medidas –“argumentando el respeto por el sistema federal”–, frente a las denuncias de la comunidad por violación de sus derechos y lo acusa de “estar ausente y haber abandonado a las comunidades indígenas a su propia suerte”.

“La falta de voluntad política y el no tomar en serio los reclamos de las comunidades indígenas como la de El Descanso no sólo vulnera los derechos de la comunidad, sino que refuerza su situación de discriminación y marginalización histórica”, denuncia y explica que, de esa forma, se “refuerza el empobrecimiento, la marginalización y el silenciamiento de la comunidad de El Descanso y de los pilagá en general”.

Amnistía Internacional afirma que “la violación sistemática” de derechos ocurridos en la comunidad El Descanso es una muestra de lo sucedido en toda Formosa e incluso en distintas regiones del país. “Muchos indígenas en la Argentina, al igual que los pilagá, siguen enfrentando la marginación y la discriminación y tienen grandes dificultades para que sus voces sean escuchadas y para acceder a la justicia sin discriminación”, alerta y subraya que el Estado argentino “debe asumir y cumplir sin demoras” el derecho de los pueblos originarios a poseer, utilizar, desarrollar y controlar las tierras, territorios y recursos naturales.

Entre las numerosas recomendaciones, se solicita proteger a las comunidades indígenas de posibles represalias, reclama el cumplimiento efectivo de la ley 26.160 (prohibición de desalojos y relevamiento de tierras) y se insta a las autoridades de la Argentina a que adopten de manera “urgente las medidas necesarias para garantizar que se respeten, promuevan y cumplan los derechos de los indígenas de la comunidad de El Descanso y se rompa así el ciclo de discriminación y exclusión al que están sometidos”.

La ONG siempre dirige sus recomendaciones a los gobiernos por entender que éstos son los responsables de lograr el respeto, promoción y cumplimiento de los derechos humanos. Sin embargo, la investigación también aborda la responsabilidad de la sociedad argentina, donde encuentra las “profundas raíces históricas y culturales del racismo y la discriminación de los que son víctimas hombres y mujeres indígenas”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-144346-2010-04-22.html